Durante el acto celebrado elpasado jueves 19 de mayo, se presentaron dos estudios de investigación que pretenden llegar más allá: analizar la calidad de la ISR comercial ennuestro país, y conseguir que la ciudadanía entienda qué es la ISR y demande una mayor oferta y calidad en la misma.

El trabajo parte de la premisa de que la Inversión Socialmente Responsable (ISR) es un fenómeno generalmente desconocido en España: el público general no conoce este concepto-asociado al del consumo responsable de productos financieros- y los estudios que se realizan suelen ser de corte cuantitativo – cuántos fondosexisten o qué volumen de activos se canalizan bajo ISR – y se quedan en el restringido ámbito de los expertos en el tema.

“Contradicciones entre lo que proclaman las empresas y lo que afirman las entidades sociales”

La FETS presentó su estudio “Análisis Cualitativo de los Fondos de Inversión Socialmente Responsables comercializados en España”. En él se pone demanifiesto que existen contradicciones importantes en el ámbito ambiental, laboral, de los derechos humanos, etc., entre lo que proclaman las empresasque más inversión reciben por parte de los fondos ISR, y lo que denuncian otras entidades. Lo mismo que ya se había detectado en Estados Unidos yel Reino Unido se cumple también en España: los activos que invierten en estos fondos no difieren demasiado de los fondos convencionales.

Entre las empresas europeas que más inversión reciben encontramos empresas como Nestlé, Shell o Novartis, que a su vez han sido objeto de numerosascampañas de denuncia.

La escasa regulación del sector, la vaguedad de los estándares de los informes de responsabilidad social de las empresas y la falta detransparencia en los criterios utilizados por las empresas de rating y los índices bursátiles, son las principales causas de las contradicciones identificadas en el estudio, que se puede consultar en la web del FETS

“El Laboratorio de la Inversión Socialmente responsable” ofrece un análisis de la calidad de la ISR comercial en España y pretende acercarel concepto a la ciudadanía Economistas sin Fronteras ha presentado el Laboratorio de Fondos ISR cuyo link es http://bit.ly/kN6LpJ, en el que se muestran los resultados de un profundo análisis de la calidad “socialmente responsable” de los fondosexistentes en el mercado español. 

Este análisis se realiza periódicamente y se puede acceder a él a través del espacio de la Cátedra de Responsabilidad Corporativa y Sostenibilidad de la UNED.

 
Las fichas y la metodología exponen los principales puntos fuertes y débiles de los fondos: el panorama es muy reducido porque las entidades financieras españolas tienen apenas uno o dos fondos, más como elemento de imagen que por una verdadera apuesta comercial por la ISR. Por ello, su calidad y la transparencia e informaciónhacia el partícipe en general de estos fondos es muy mejorable. 

En la web se explica también el significado de los principales conceptos que se utilizan al hablar de ISR (por ejemplo qué es un comité ISR o ético o una agencia derating en sostenibilidad), y a través del apartado de preguntas frecuentes –FAQs- cualquier persona interesada puede plantear a los expertos susdudas sobre la ISR.

Durante el debate posterior se expresaron diversas inquietudes de los asistentes, como la necesidad de una mayor implicación de las entidadesgestoras en materia de ISR, señalando la importante distancia existente con países como Francia donde la ISR se ha extendido notablemente entre elmercado retail, la conveniencia de que en las sucursales bancarias sepan explicar este concepto al gran público, el papel fundamental de reguladores y administración pública para crear un entorno favorable a la expansión de la ISR, y el de las instituciones educativas y sociales para que el conceptopueda ser conocido por la ciudadanía.

Para los autores, también la calidad de la ISR ha de cuidarse, y ésta ha de ir avanzando integrando otras expectativas de los inversores responsables: dirigirse a sectores más vinculados a la economía real – y alejados de los grandes mercados financieros – y ofrecer una mayorfiabilidad y transparencia a la hora de seleccionar a las empresas bajo criterios sociales, ambientales y de buen gobierno.