Inversores presionan a petroleras para que no hagan negocios con Kadaffi

24.03.2011 | Noticias

Veinticuatro inversores institucionales exigieron a las compañías petroleras que operan en Libia poner fin a sus negocios con el Gobierno. A cambio, sugieren que redireccionen dichos aportes hacia un fondo de recuperación de Libia que evite daños económicos indebidos a la población civil del dicho país. 


 

Veinticuatro inversores institucionales exigieron a las compañías petroleras que operan en Libia a poner fin a sus negocios con el Gobierno. A cambio sugieren que redirecciones dichos aportes hacia un fondo de recuperación de Libia que evite daños económicos indebidos a la población civil del dicho país. 
"Las compañías petroleras que operan en Libia poseen gran influencia económica y tienen la oportunidad  y la responsabilidad de mostrar que sus operaciones no son compatibles con el gobierno libio, que ha lanzado ataques terribles contra los manifestantes civiles", declaró Bennett Freeman, vicepresidente de Investigación para la Sostenibilidad y Política en la Compañía de Calvert Asset Management. 
"Los inversores están en una posición única para influir en la gestión de las empresas petroleras que operan en Libia", dijo Dawn Wolfe, director adjunto de Medio Ambiente, Investigación Social y de Gobierno en el Boston Common Asset Management.
Los inversores son miembros de la Red de Riesgo de Conflicto (CRN), una red de cerca de 100 inversores institucionales internacionales, incluidos los fondos de pensiones públicos, tales como el New York State Common Retirement Fund y empresas de inversión socialmente responsable tales como Calvert Asset Management. La CRN pide a las empresas a que cumplan con su responsabilidad de respetar los derechos humanos y tomar medidas que apoyo a la paz y la estabilidad en las zonas afectadas por el conflicto. 
La estrategia detrás del Fondo de Recuperación de Libia se basa en una propuesta que Human Rights Watch presentó ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas d en 2007 en relación con el conflicto en Darfur. 
La relación entre la inversión socialmente responsable (ISR) y los conflictos bélicos y sociales no es nueva, y se remonta muchos años atrás en tiempos del Apartheid y la guerra de Vietman, cuando por presión de consumidores y grupos pacifistas algunas empresas se retiraron de esas zonas.

"Las compañías petroleras que operan en Libia poseen gran influencia económica y tienen la oportunidad  y la responsabilidad de mostrar que sus operaciones no son compatibles con el gobierno libio, que ha lanzado ataques terribles contra los manifestantes civiles", declaró Bennett Freeman, vicepresidente de Investigación para la Sostenibilidad y Política de Calvert Asset Management. 

"Los inversores están en una posición única para influir en la gestión de las empresas petroleras que operan en Libia", dijo Dawn Wolfe, director adjunto de Medio Ambiente, Investigación Social y de Gobierno en el Boston Common Asset Management.

Los inversores son miembros de la Red de Riesgo de Conflicto (CRN), una red de cerca de 100 inversores institucionales internacionales, incluidos los fondos de pensiones públicos, tales como el New York State Common Retirement Fund y empresas de inversión socialmente responsable tales como Calvert Asset Management. La CRN pide a las empresas a que cumplan con su responsabilidad de respetar los derechos humanos y tomar medidas que apoyo a la paz y la estabilidad en las zonas afectadas por el conflicto. 

La estrategia detrás del Fondo de Recuperación de Libia se basa en una propuesta que Human Rights Watch presentó ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas d en 2007 en relación con el conflicto en Darfur. 

La relación entre la inversión socialmente responsable (ISR) y los conflictos bélicos y sociales no es nueva, y se remonta muchos años atrás en tiempos del Apartheid y la guerra de Vietman, cuando por presión de consumidores y grupos pacifistas algunas empresas se retiraron de esas zonas.