Últimas noticias

Unificar los criterios para el Reporte de RSE

11.07.2011 | Europa

Con el objetivo de lograr la deseada armonización organizaciones como la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas (AECA) se han puesto manos a la obra. Un grupo multidisciplinar compuesto por representantes de la universidad, las empresas, la banca, la CNMV, consultores y auditores han diseñado un lenguaje específico para los informes de sostenibilidad.

 

Lo que traducido en sus palabras y como explica José Luis Lizcano, director gerente de AECA y presidente de este grupo de trabajo, supone haber desarrollado 'una taxonomía XBRL para el intercambio electrónico de información sobre responsabilidad social corporativa'.
El lenguaje XBRL (eXtensible Business Reporting Language) ya se utiliza para el envío de los datos económicos de las empresas a la CNMV o al Banco de España. El nuevo lenguaje XBRL-RSC 'pretende dar soporte tecnológico a la generación, transmisión y procesamiento de informes sobre actividades y situación de la responsabilidad de las empresas y todo tipo de entidades', añade Lizcano.
El análisis de las memorias de sostenibilidad que publican las empresas no es una tarea fácil. A pesar de que cada vez está más extendida la aplicación de los estándares del GRI para su elaboración. Pero no es suficiente. Cada empresa elabora las memorias bajo sus propios criterios y esa falta de uniformidad dificulta enormemente la tarea de analizar y comparar las informaciones de sostenibilidad.
Uno de los pilares básicos del concepto de responsabilidad social corporativa es la transparencia sobre las políticas y sistemas de gestión, y sobre los resultados obtenidos en los ámbitos social, medioambiental y económico, algo difícil de valorar cuando no existe un método realmente eficaz para comparar los datos que se incluyen en las distintas memorias de sostenibilidad. Por eso la mayor parte de los expertos coinciden en afirmar que la estandarización es un elemento imprescindible para poder realizar comparaciones fiables.
La asociación XBRL España ya ha dado su aprobación al sistema ideado por AECA que cuenta con 491 indicadores que engloban distintos aspectos medioambientales, sociales, laborales o de gobierno corporativo.
AECA pretende que el uso de su sistema tendente a la normalización de la información de RSC promueva la comparabilidad entre empresas, el incremento de la transparencia corporativa y la investigación en el campo de la RSC a nivel internacional. El próximo paso de AECA será el lanzamiento de un programa de software para facilitar la aplicación del sistema XBRL-RSC que se pondrá a disposición de las empresas que lo deseen en torno al verano 'o en todo caso durante el presente ejercicio', advierte cauto José Luis Lizcano.
También está pendiente la traducción del sistema al inglés con la intención de que el modelo pueda servir en las redes internacionales y convertirse así 'en la primera taxonomía internacional para el uso o intercambio de información relacionada con la RSC'. Los responsables de RSC de AECA prevén además reunirse con los del GRI 'en mayo, en Ámsterdam para establecer sinergias'.
(Cinco Días)

Lo que traducido en sus palabras y como explica José Luis Lizcano, director gerente de AECA y presidente de este grupo de trabajo, supone haber desarrollado 'una taxonomía XBRL para el intercambio electrónico de información sobre responsabilidad social corporativa'.
El lenguaje XBRL (eXtensible Business Reporting Language) ya se utiliza para el envío de los datos económicos de las empresas a la CNMV o al Banco de España. El nuevo lenguaje XBRL-RSC 'pretende dar soporte tecnológico a la generación, transmisión y procesamiento de informes sobre actividades y situación de la responsabilidad de las empresas y todo tipo de entidades', añade Lizcano.

El análisis de las memorias de sostenibilidad que publican las empresas no es una tarea fácil. A pesar de que cada vez está más extendida la aplicación de los estándares del GRI para su elaboración. Pero no es suficiente. Cada empresa elabora las memorias bajo sus propios criterios y esa falta de uniformidad dificulta enormemente la tarea de analizar y comparar las informaciones de sostenibilidad.
Uno de los pilares básicos del concepto de responsabilidad social corporativa es la transparencia sobre las políticas y sistemas de gestión, y sobre los resultados obtenidos en los ámbitos social, medioambiental y económico, algo difícil de valorar cuando no existe un método realmente eficaz para comparar los datos que se incluyen en las distintas memorias de sostenibilidad. Por eso la mayor parte de los expertos coinciden en afirmar que la estandarización es un elemento imprescindible para poder realizar comparaciones fiables.

La asociación XBRL España ya ha dado su aprobación al sistema ideado por AECA que cuenta con 491 indicadores que engloban distintos aspectos medioambientales, sociales, laborales o de gobierno corporativo.
AECA pretende que el uso de su sistema tendente a la normalización de la información de RSC promueva la comparabilidad entre empresas, el incremento de la transparencia corporativa y la investigación en el campo de la RSC a nivel internacional. El próximo paso de AECA será el lanzamiento de un programa de software para facilitar la aplicación del sistema XBRL-RSC que se pondrá a disposición de las empresas que lo deseen en torno al verano 'o en todo caso durante el presente ejercicio', advierte cauto José Luis Lizcano.

También está pendiente la traducción del sistema al inglés con la intención de que el modelo pueda servir en las redes internacionales y convertirse así 'en la primera taxonomía internacional para el uso o intercambio de información relacionada con la RSC'. Los responsables de RSC de AECA prevén además reunirse con los del GRI 'en mayo, en Ámsterdam para establecer sinergias'.
(Cinco Días)