Nuevo análisis de los informes sobre minerales en conflicto regulados por ley
Un nuevo estudio de Sustainalytics y Responsible Sourcing Network analiza el desempeño de las 1315 empresas multinacionales que presentaron en 2014 informes sobre la gestión de riesgos en temas de minerales en conflicto según lo reglamenta la Sección 1502 de la Ley Dodd Frank de EE.UU.
En 2014, cuatro años después de la Reforma de la Ley Dodd-Frank, 1.315 empresas de 58 sectores presentaron su primer Informe sobre minerales en conflicto a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) por mandato de la Sección 1502 de la ley. Estos informes han generado una enorme cantidad de datos sin estandarizar planteando un desafío para inversores y analistas.
Sustainalytics y Responsible Sourcing Network desarrollaron una metodología de investigación y una herramienta de medición para analizar los informes sobre minerales en conflicto con 18 indicadores de desempeño. El análisis presenta un puntuación del 1 al 100 entre las empresas analizadas.
El trabajo se inició con un grupo piloto de 51 empresas declarantes elegidas entre las 17 industrias con mayor exposición a minerales de conflicto, a continuación, se realizó el análisis de las tres mayores empresas por capitalización de mercado.
Los resultados del estudio piloto revelan notables diferencias en la calidad de los informes y la aplicación de acciones. Pese a esto las puntuación media fue alta y muchas empresas se destacaron por tener políticas que rechazan minerales de zonas de conflicto.