La investigación explora el principio de materialidad según el punto de vista del inversor y del desarrollador de reportes GRI para analizar si los intereses de los inversores son reflejados en los reportes. Sus conclusiones muestran las ventajas de los diálogos con los grupos de interés para elaborar matrices de materialidad y reportes que reflejen sus intereses y expectativas.

Un estudio comparativo entre 23 empresas que han hecho el cambio a G4 en sus reportes de sustentabilidad de 2013 muestra el impacto que ha tenido la nueva herramienta de GRI. La mayoría de las compañías eligió comenzar por el nivel más basico. No todas abrieron completo su listado de asuntos materiales. Algunas debieron generar indicadores propios que no están dentro de los requiermientos de GRI. Se publicaron reportes más largos. Hubo dificultades para divulgar los impactos de la empresa en su cadena de suministro. 

AccountAbility publicó un informe que examina la importancia creciente de los factores no financieros en el desempeño corporativo. Incluye iniciativas globales, casos de aplicación y proporciona un marco para que los líderes de las empresas mejoren la definición y gestión de la materialidad no financiera.