La tarde del martes 14 de enero, en la sala de diputados del Congreso de Chile, la Ministra Carolina Schmidt debió responder sobre su rol en la presidencia de la COP25.

El Diputado Félix González inició el ciclo de preguntas diciendo que Chile “pasó una vergüenza en la COP25 ya que lo importante no era el evento, sino los acuerdos y en esto se fracasó”.

La Ministra Schmidt se defendió indicando que “hablar de vergüenza es no entender la forma de negociación de Naciones Unidas, donde las decisiones se deben tomar por un acuerdo unánime. Lo que sucedió es que los grandes emisores se negaron a asumir compromisos”.  

A continuación, Schmidt mencionó el cumplimiento de siete de ocho objetivos llevados a Madrid, entre ellos el Plan de género y los asuntos de océanos. Ante este punto, el diputado González, consultó si estos objetivos los llevó Chile o la ONU ya que considera que estos objetivos no reflejan los temas estratégicos discutidos en la cumbre, como el Artículo 6 de mercados de carbono.

Para González, la responsabilidad del “fracaso” no sólo recae en el Ministerio de Medio Ambiente, sino también en el Ministerio de Relaciones Exteriores, que co-condujo la negociación.

“Cuando consultamos a organizaciones internacionales que participaron de la COP se menciona que la conducción de Chile fue débil” indicó González e interpeló a la ministra por la demora de 40 horas para cerrar el acuerdo.

“Compartimos la frustración, queríamos lograr más pero el acuerdo debía ser unánime. Llevamos a cabo más de 200 reuniones pero desgraciadamente no logramos el objetivo”, reiteró la ministra.

Posteriormente, el diputado dijo que "los ecologistas pensamos el gobierno de Chile no está liderando bien la negociación climática mundial y más bien lo está entorpeciendo por lo cual es necesario que esto lo haga otro país”. Además anunció que iniciará una campaña con los verdes internacionales para que la presidencia de la COP la tome otro gobierno. “Porque este gobierno además de no tener convicción, viola los derechos humanos y por eso no puede conducir este proceso".

"Esos eslóganes no es la manera de enfrentar los problemas. El gobierno ha impulsado las transformaciones", respondió Schmidt.

Fondos utilizados en la COP25

Otra pregunta tuvo que ver con los fondos que Chile puso para organizar la COP que nunca fue. González cuestionó que el presupuesto fue variando de 31 mil millones de pesos, luego aumentando a 55 mil millones, para terminar ocupando 47 mil millones, ante lo cual pidió una aclaración de los fondos utilizados.

En ese sentido, Carolina Schmidt detalló que Chile puso US$35 millones pero que la COP trajo “inversiones” como los US$183 millones para impulsar la acción climática mediante la reforestación de árboles nativos. Destacando también que, de esa cifra, US$90 millones son para que las comunidad indígenas también reforesten en seis regiones. Otros aportes fueron US$60 millones para generar proyectos innovadores en energías limpias, US$6 millones para buses eléctricos, US$4 millones para actividades educativas, y US$1,2 millones para realizar el mapa de riesgo comunal de todo Chile.

Además, la ministra indicó que toda la información está en Contraloría “para poder garantizar una rendición justa y transparente”.

Consultas sobre el Plan de Descarbonización para 2040

Otro de los puntos de la interpelación fue el plan de descarbonización. El diputado mostró ante la cámara dos gráficas que muestran que el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero globales y de Chile. "¿Cuáles son las metas que se está poniendo Chile para bajar los gases de efecto invernadero?", preguntó el parlamentario.

La Ministra respondió estar trabajando con el sector forestal, entre otros, para llevar a cabo un proceso de reforestación que ayude a cumplir las metas de chile o NDC. A lo que el diputado le respondió que “no es lo mismo reforestar recuperando los bosques nativos que plantar bosques de eucaliptos”.

El diputado agregó que ingresaron un proyecto para cerrar las centrales al 2025, y no al 2040 como propuso la actual administración, y preguntó si la presidencia apoyaría el proyecto. La jefa de la cartera de ambiente indicó ser el primer gobierno que efectivamente cierra las termoeléctricas, gracias a un acuerdo con las empresas, es decir “sin pagar indemnización”. Ante esta respuesta, el diputado indicó que “las empresas no necesitan indemnización porque están enfermando y matando a las personas, más bien deberían pagar por los daños".

Sobre las zonas de sacrificio, la ministra pidió perdón a lo afectados “porque nadie tiene derecho a vivir en una zona que esté contaminada”, sostuvo, agregando que debido a la negativa de salir de la zona, el Estado debe asegurar la descontaminación.

La deuda del Acuerdo de Escazú

El otro tema abordado en la interpelación fue el Acuerdo de Escazú. "Creemos que es necesario que se firme el Tratado de Escazú", dijo el diputado Félix González, mientras mostraba una foto de la fallecida ambientalista Macarena Valdés.  

Schmidt respondió que Chile comparte con todos los fundamentos de Escazú y la legislación chilena cumple con todos los estándares de transparencia de información. Además indicó que se quiere evitar el riesgo de “internacionalizar los conflictos internos” y “por eso estamos reforzando la institucionalidad chilena”.

González indicó que la presidencia no tuvo el mismo resguardo sobre la internacionalización cuando aprobó tratados de libre comercio. Schmidt cerró el tema diciendo que finalmente Chile “no se pierde de nada ya que el acuerdo no está vigente aún ya que se necesitan 11 ratificaciones y solo se tienen seis”.

Cobertura: María Julia Arana